重磅！2020软科世界大学学术排名（ARWU）正式发布！
作为留学生最关注的世界大学四大排名之一，ARWU的社会影响力可以说在日渐增大，现在国内多个地区落户政策都以这个排名作为重要的参考指标：
所以对于各位同学来说，关注和了解ARWU，逐渐成为了深造、留学和就业的“刚需”。那么，今年的最新版ARWU会有哪些变化和亮点呢？一起来康康~
今年看点
清华大学首次进入全球前30！亚洲TOP2！
“双非”势头猛，4所首入500强，深圳大学跻身前300！
香港中文大学保持全港第一，港大、科大出现“大跳水"。
澳门两所高校上榜，澳门科技大学稳拿澳门第一！
英国大学仍保持优势，剑桥维持全英第1，全球第3！
新加坡国立大学和南洋理工大学表现不佳，几乎跌出前100？
01
内地高校再次突破，144所大学上榜，6所高校跻身世界前100！
今年中国内陆共有144所高校上榜，上榜学校数较去年增加12所。其中71所高校入围全球500强，较去年增加13所；6所高校跻身全球前100，较去年增加了2所！
且今年上榜的高校中，86所高校排名名次或排名区间有所上升，51所高校排名区间保持稳定，体现了中国大学快速提升的学术水平和国际影响力。
而清华大学排名最高，位列全球第29名，首次进入全球前30，超越京都大学成为亚洲TOP2。北京大学排名也上升4名，首次入围全球50强，位列全球第49。
中国科学技术大学和复旦大学首次跻身全球百强，分别位列全球第73和第100。而北京航空航天大学、吉林大学、山东大学、华南理工大学、天津大学则首次进入全球前200，整体进步都非常明显。
今年“双非”高校也突飞猛进，广东工业大学、山东科技大学、上海科技大学、华南农业大学四所高校首次进入前500！
深圳大学更是冲进了前300，发展非常迅速，甚至超越了重庆大学、兰州大学等多所985/211院校，成为“双非”院校中的顶流。
此外，福建师范大学、上海理工大学、西安理工大学、青岛科技大学、曲阜师范大学、中国矿业大学（北京）、河北工业大学、辽宁工业大学、南京中医药大学、东北农业大学、上海师范大学、西南石油大学、浙江理工大学这13所大学首次入围全球1000强。
02
香港7所高校上榜，中大稳拿全港第一！港大、科大却出现“跳水”现象？
香港地区今年同样也是7所高校上榜，其中有5所排在世界前500，香港中文大学排名依然保持在101-150区间，位于全港第一！
而香港大学则近五年排名中，首次跳出了前150名，排在151-200名，位于香港第二。而香港城市大学和香港理工大学均处于201-300名这个区间里，但香港科技大学却跌出了前300，仅取得301-400名。
看到这里很多人会觉得奇怪，为什么港中科都没有进全球百强？而且一直位于香港前三的科大，在这个排名里居然排在了城大和理工后面？这跟我们之前看的QS、THE排名有很大区别呀，其实这都是因为排名评分指标不同，这个在文章后面会具体讲到。
03
澳门两所高校上榜，澳门科技大学再夺澳门第一！
澳门大学和澳门科技大学两所院校在2019年的软科世界大学排名汇总首次上榜之后，2020年继续榜上有名。
澳门科技大学继续以全球501-600名领先于澳门大学，稳居澳门第一。
04
英国8所高校入世界百强，剑桥保持全英第1，全球第3！
今年剑桥大学已经是连续18年保持欧洲TOP1的优势，且连续3年保持全球第3！而牛津大学却微退两名，排在全球第9，全英第2。
今年英国依然有8所高校进入全球前100，7所排在全球前50，实力还是相当强！但跟去年相比，英国Top10中除了KCL进步4名，进入全球前50，排在47名之外，其他都出现退步，爱丁堡大学更是直接从去年的全球31名跌到今年的第42名。
05
澳洲八大进步明显，墨尔本大学仍是全澳第一，澳国立奋力前进！
TOP20的大学中仍然是没有澳洲的大学，但位于澳洲首位的墨尔本大学比去年进步了6名，排在世界第35名的位置。
澳洲八大中，今年同样有7所取得世界前100，而且基本上都有不同程度的进步！进步最大的可以说是新南威尔士大学，猛进20名，从去年的94名来到今年的全球74名，直接超了悉尼大学和莫纳什大学。
除此之外，我们看到澳大利亚国立大学和西澳大学也非常努力，均取得了突破，分别位于全球67名和85名。
06
新加坡国立和南洋理工均表现不佳，出现历史最大退步！
另学姐感到比较意外的是，今年新加坡的两所顶尖院校，新加坡国立大学和南洋理工大学，表现都似乎不太好。
NUS从去年的全球67名跌到今年的80名；而NTU则从去年的全球73名，跌到今年的91名，这个幅度似乎有点大。
看到这里，大家或许已经发现了，这个排名跟我们以往看的QS、THE都有很大的区别。
比如在最新的QS排名中，港大高居世界22名，而这次这次ARWU排名却连前150都没有进？还有香港科技大学一向都是香港前三，为什么在这个排名里面被理工、城大完爆呢？
其实最根本的原因就是不同排名，算法的标准不一样。
ARWU排名按照以下六大标准：
1. 校友获奖10%
获得诺贝尔和菲尔兹奖的校友折合数
2. 教师获奖20%
获得诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数
3. 高被引科学家20%
各学科领域被引用次数最高的学者折合数
4. N&S 论文20%
在《自然》（Nature）和《科学》（Science）上发表论文的折合数
5. 国际论文20%
被SCIE和SSC收录的论文数量
6. 师均表现10%
上述五项指标得分的师均值
而QS排名的六大标准：
1.学术声誉 40％
收集高等教育领域中超过100,000个人的有关世界大学教学质量和研究质量的专家意见
2.雇主评价 10％
根据51,000多名雇主对各大学毕业生就业能力的调查问卷回复
3.师生比例20％
用于衡量学校的教学能力和教学质量，计算方法为将学生数量除以教师数量，该指标也可方便学生在择校时更好地了解教学规模
4.教师论文引用率 20%
用于衡量学术研究影响力，计算方法为将各大学五年内的研究论文引用总数除以各大学的教师数量
5.国际教师占比 5%
QS的两项国际化指标之一，该指标衡量了各大学非国内教师比例
6.国际学生占比5%
QS的两项国际化指标中的第二项，它衡量各大学中非国内学生的比例。这也表明了大学吸引世界各地人才的能力
从ARWU指标可以看出，ARWU排名的评估是非常看重学术研究的积累，着重参考学校的论文发布数量以及获得的学术奖项数，而像诺贝尔奖和菲尔兹奖也大多集中在理工科、医学领域，因此理工科、医学优势的学校在这份排名中就会更占优势，而那些没有医学院、教学偏实践类学科（商科、社科）的大学在这份榜单中就会比在别的排名中偏低一些。像英国的LSE这种专注于政治经济和社科上的学校，名次不佳也在所难免。
而且历史悠久的学校也会比年轻的学校更占优势，毕竟长时间积累的奖项更多，所以在QS排名很突出的新国立、南洋理工及香港科大在软科排名中不是很高。
而QS排名更加注重于检验大学的影响力及毕业生就业力等软实力，所以同一所学校排名和ARWU中名次不一样的情况是正常的，大家可以根据自己的不同需求去具体参考。
