想必大家和橡皮酱一样

在申请和选校阶段

第一个接触的就是

像QS、THE这样的世界排名

但是在对比不同的排名的过程中

我们难免会发现一些让人费解的地方

其实学校本身不存在争议，排名系统也一样。几个系统计算参数不同，只是针对同一所大学，考虑的因素不同罢了。目前，最具有权威性的世界学校排名分别是：

那么每一个排名有什么特点？

参考不同排名的时候有什么侧重点呢？

橡皮酱带大家一一解答：

▲ QS世界大学排名评测指标

「全球雇主声誉」

QS排名独有的一项检验指标 

全球雇主声誉是当下各大高等教育机构排名产品中独属QS的一项检验指标。该指标通过对各国家和地区的雇主进行问卷调研，综合5年的问卷结果得出在雇主眼中本土以及国际上最顶尖的大学排名，从而进一步检验大学的影响力及就业力。

综排和专排名次区别大

QS排名由于国际化程度这一指标比重太大，导致经常会出现某校各专业排名出色，但是综排不见踪影的现象。也是让人十分的迷茫。

▲ THE世界大学排名评测指标

排名专业覆盖范围广

THE专业排名基本覆盖所有专业，本科和硕士均可参考。读本科的同学要注意专业排名，因为英国不像美国有UNDICIDED专业选择，本科从大一开始专业性就很强了。

更注重学术质量

不同于QS排名里浓厚的历史感，TIMES的排名更加偏重于专业设置，就业情况以及科研水平，大家能够从TIMES每年的排名中看出不同学校在专业以及科研方面的变化及趋势。

主观指标比重大

QS排名过度依赖于同行评审，40%的research reputation以及10%的employer reputation占了50%的评分，citation per faculty占到了20%。

▲ ARWU世界大学排名评测指标

注重论文成就

但是，上海交大ARWU世界大学学术排名过多地注重了论文和诺贝尔奖，尖端科技，但是有一些学科不太容易用论文来衡量，比如人文社科以及数学等。ARWU最新数学排名中会出现兰州大学高于一堆世界名校的情况。有人说这是过多关注论文，缺乏同行评审的结果，因此很多人批评ARWU不够权威。

指标偏重于测试学校的学术实力

作为最小众但是最具专业性的排名系统，ARWU排名体系看重纯学术，如果你考虑的是博士申请，不管哪个国家，那么ARWU就很适合你！

不考虑软因素，其影响没有延伸到业界

这一点和QS排名可以说是形成了鲜明的反差，完全没有考虑过社会及雇主意见的ARWU排名，在一定程度上，影响范围局限在学术圈，没办法给其他业界人士提供参考。

▲U.S.NEWS世界大学排名评比指标

更适用于赴美学生

从排名的评测指标来看，排名十分注重学校的声誉以及被引用的出版物数量。如果你考虑去美国留学，请重点参考U.S.NEWS。读硕士或者博士的同学参考专业排名。硕士专业细分可以满足90%以上学生需求，大家可以找到自己的专业项目排名。

本科生申请更适合看文理学院排名和综合排名

没有人会比美国人更懂自己家的教育，所申请美国的本科学位的时候，U.S.NEWS的文理学院排名和综合排名会优于全球学校排名。

「教师资源」指标比重过大

然而，作为美国世界大学排名，它也有不足的地方。U.S.NEWS的本科排名里面有一个指标是Faculty resources教师资源：

班级学生少于20个的情况（得分30%），班级学生多于50个的情况（得分10%）

这意味着公立大学这种学生基数大的学校只能吃亏，而私立学校因为小班制，很容易获得高分。所以私立大学总是能排名靠前。

排名只能给申请人提供一个大概的参考，无论是U.S. NEWS还是TIMES还是QS或者看起来更加客观的ARWU，其实都会因为倾向性，甚至某种程度上的可操作性而变得没有那么客观。

这篇推文着重于介绍各世界学校的排名，对于想要了解专业影响力的童鞋，还可以关注各大排名的学科排名，对于更关注就业率的童鞋，可以关注QS毕业生就业率排名。

排名这东西，不管你怎么排，都是有缺陷的。共同特点都是有广泛的媒体影响力，可以让择校的人们各有所需，但是绝对不能完全相信所谓的世界大学排名，因为说句公道话“不同国家的大学之间可比性本来就很小”。在申请过程中，了解自己想要的是什么，才是最重要的！

>>最新阅读推荐