重磅！2021软科世界大学学术排名（ARWU）正式发布！
作为留学生最关注的世界大学四大排名之一，ARWU的社会影响力可以说在日渐增大，现在国内多个地区落户政策都以这个排名作为重要的参考指标：
所以对于各位同学来说，关注和了解ARWU，逐渐成为了深造、留学和就业的“刚需”。今年英国共有65所院校上榜，排在TOP10的大学依然保持了非常稳定的优势，那么下面就来看看英国院校今年的表现！
前100名
8所高校入全球百强，剑桥19年欧洲第1！
我们先来看看今年进入了世界前100名的英国院校，同样是8所，7所排在全球前50，实力还是相当强！不过总体的情况跟去年变化不大。
剑桥大学已经是连续19年保持欧洲TOP1的优势，且连续4年保持全球第3！而牛津大学却今年也进步2个名次回到了世界第7名，英国第2！
UCL虽然比去年微退了一个名次，但也保持在前20名，今年获得了第17名。其中曼大继续进步，排在第35名；爱大也不差，今年进步4名，排在第38名但依然被曼大超越。
KCL排名保持跟去年不变，排在世界第47名，不过布里斯托大学退步就比较明显了，从去年的64名，跌落到今年的78名，下滑了14个名次。
101-300
今年榜单缩水，3所无缘世界300强
排在101-300这个区间的一共有17所院校，这里面有不少是中国留学生的热门选校，例如华威大学、伯明翰大大学、谢菲尔德大学、格拉斯哥大学、南安普顿大学，还有我们的G5之一，伦敦政治经济学院（LSE）等等。
整个区间看起来，各院校的排名都没有太大的变化，但总数比去年少了三所院校！分别是杜伦大学、雷丁大学和约克大学，今年都跌出了这个前300的榜单，排在了300名之后。
估计看到这里，很多小伙伴也就非常疑惑了，这里面很多学校都是我们平时所熟知的百强名校，在QS、THE等世界大学排名中都非常靠前，怎么在这个榜单上通通连前100都进不了呢？
其实也并不奇怪，因为不同排名参考的指标不一样，软科看重的是学术成果，例如诺贝尔奖、论文发表数量等要素，因此在理工科有优势的学校更容易在这个榜单上取得靠前的排名，这个在文章后面也会详细跟大家分析到。
301-500
新增2所进入500强
在第301-500名的榜单中，共有13所院校，比去年增加了5所，这里包括了从前300名跌下来的三所，同时新增了两所！分别是斯旺西大学，从去年的601-700名进步到今年的401-500名，直接跳跃了两个区间！而另一所则是埃塞克斯大学，也从去年的501-600名，到今年的401-500名，也获得了不错的成绩。
此外，这里还有圣安德鲁斯大学、贝尔法斯特女王大学、莱斯特大学等院校，也是在中国学生中比较受欢迎的院校。
总体看来，英国大学在这个软科排名上也算相当稳定 了，基本上有升也有降，但整体还是保持一定的优势水平。
相比之下，中国内地的高校却每年都有新突破！今年共有157所大学上榜，上榜学校数较去年增加13所，其中72所高校入围全球500强，这数量是英国的两倍多。7所位列世界百强，近与英国相差了一所！
清华大学继续是中国内地地区的TOP1，排在全球第28名。北京大学排名上升4名，获得全球第45。浙江大学（52名）、上海交通大学（59名）、中国科学技术大学（63名）和复旦大学（77名）这些百强院校都比去年的排名有明显进步！其中复旦大学排名上升最快，整体上升了23名。而中山大学则首次跻身全球百强，位列第89名。
另外，排在内地前十名的还有华中科技大学、南京大学和西安交通大学，也以相当优越的实力稳居在世界150名之前。
从高校排名的不断进步能看出来，中国对于高等教育的投入是一年比一年更多，而且每年都能取得非常好的成果。下面我们来看看这个软科排名的评估标准。
1. 校友获奖10%
获得诺贝尔和菲尔兹奖的校友折合数
2. 教师获奖20%
获得诺贝尔科学奖和菲尔兹奖的教师折合数
3. 高被引科学家20%
各学科领域被引用次数最高的学者折合数
4. N&S 论文20%
在《自然》（Nature）和《科学》（Science）上发表论文的折合数
5. 国际论文20%
被SCIE和SSCI收录的论文数量
6. 师均表现10%
上述五项指标得分的师均值
从这个指标可以看出来，诺贝尔科学奖与菲尔茨奖的获奖的比重很大，占到了30%！要知道，这两个大奖基本上都是理工领域的奖项，而且还限定了项目，诺贝尔科学奖只涵盖物理、化学、生理或医学、经济学，和菲尔兹奖就只针对数学了。
另外，还有20%的排名结果参考自《Nature》和《Science》杂志的论文发布数，也就更进一步限定了物理、化学、生物学等偏向理科方向的研究成果。
所以软科的这份排名是非常偏重于理科和医学领域的研究，削弱了人文社科、工程等其他重要学科的比重，这也是这份排名比较局限的地方。
像LSE这种专注于政治经济和社科上的学校在这份榜上就真的相当吃亏了。而华威大学、格拉斯哥大学、利兹大学、伯明翰大学等，优势科目也比较多集中在社科方面，想取得高评分也不那么容易。
但是希望大家注意，虽然这些学校或许在《Nature》和《Science》发表的论文数量没跟上，但也不代表他们在理工科领域就一定不好，毕竟每个学科的“顶刊”各有不同，即便是诺贝尔自然科学奖作品往往也未在《Nature》和《Science》上发表，而发表在《Cell》上的生理或医学奖作品也远多于《Science》，只能说想要全面去了解一个学校和专业的实力，还是不能仅仅从一个排名上得出结论的，更重要是的多方面对比分析。
👉查看其他地区排名解析，可以点击这里查看！
👉完整排行榜，可以点击这里查看！
