校园环境优美、饭堂实惠，本来是一件值得自豪的事情。但过多游人的涌入，却会严重影响校园秩序。

早前，每逢假期就人满为患的厦大，门票甚至被黄牛们炒到100元以上，贵过故宫门票。

一到饭点，厦大的饭堂便人头攒动，不少学生表示根本找不到位置吃饭，打个饭也要排长队…

而各大港校作为亚洲的知名学府，近日也出现了各种被游客“攻陷”的现象。

近日有旅行社被揭发以「名校游」作招徕，将大学校园变成景点，有学生会及学生们力数游客3大恶行，包括霸占饭堂、占用校巴等，严重影响师生生活。

游客攻占港校的“三大恶行”

 游客霸占饭堂，学生：“不得不出街食“ 

（29日）有港大学生在「HKU Secrets」fb专页发帖，指当日午餐时段在港大「SU can」用餐时，发现有来港交流的「一群大陆初中生」在场，使他要用很长时间才可排队买饭。

之后他自己一边吃饭，一边用手机煲剧，突然有人前来搭讪，「有个大陆生（好像找不到位置，就叫我吃快点），我带着耳机煲剧，听不清他在说什么，所以我看了他一眼就接着吃饭，结果他居然因我不会说普通话而和我闹，说什么香港人应该要从小学就开始学普通话。」

此帖一发，不少同学都表示愤怒。港大的陆同学表示，这样的现象是因为很多游客利用学校饭堂学生优惠导致的。

有时候游客甚至还会订好饭堂的桌子，小朋友都挤在中间，导致有时甚至无法通行……

有学生还表示，：学校张贴了“只招待学生和职员“的告示，但从未执行过。港大人甚至要在peak hour出街吃饭，因为在饭堂找不到位置。

 校园内都是旅游大巴，校车资源也被占用 

除了餐厅被攻陷外，每天络绎不绝的旅游大巴也给他们的出行造成很多不便，旅客的“阵仗之大“，甚至影响了港大周边居民的生活。

中大也无法逃离“游客“的魔爪，中大学生倬僖接受访问时表示，本月初开始发现有“鸭仔团”（游客皆听导游指挥，成群跟着导游转，像赶鸭子一样）入侵中大校园，初时以为属个别事件，岂料游客愈来愈多。

本周初就有一群群学生，背着大包小包来游览中大。更有人指，有的导游为了能保证旅游团过马路，站在马路中间挥旗，导致整条马路的车都无法通行。

而大部分司机反应，交通组今年开始不再检查证件，即：“校车只供中大师生乘搭“的规则已经不存在。

不少学生上课根本挤不上校巴，CUHK SECERT上甚至有人发帖：有没有人一起搞个“驱蝗团“，去赶游客。可见情势严峻程度。

除了校车资源被霸占，安全问题也不容忽视。中大学生会的成员表示：他们担心旅游大巴的存在，对学生安全造成威胁，并很容易致路口拥堵。他认为校方应申请牌照制度，并给这些旅游大巴一些指引工作。

 游客游玩，扰乱学生正常生活秩序 

在游客最常聚集于「天人合一」一带，嘈吵声不绝于耳，更有游客玩水，曾有港大学生投诉在大清早遭游客嘈醒，造成严重滋扰。

此外，还不乏有“赤脚大仙”上阵，丝毫不顾及公共场所中其他人士的感受。

问题出在哪里？

「名校游」旅行团有价有市 

虽然中大学生会强调校园并非观光景点，但旅游社的看法未必一致。

在香港及内地旅游网站，我们可轻易搜到以「香港名校游」的旅行团，标榜可参观香港大学、中文大学、科技大学等，团费由约100港元至3,000港元不等。列明由「香港专业普通话导游带领」，从香港及九龙指定市区接送。

而参观科大及中大的「香港世界名校之旅」旅行团更更已满额，可见这些「名校旅行团」有价有市。

其实不少内地旅游网站也有推出“香港学府深度游”，更有自称中大学生带领游客到学校游览，并品尝校园餐厅美食，以及为游客预定旁听公开课，价格由每日数百元至2000人民币不等。

不少港人对此都表示愤怒。并表示她这样做，明显违反《入境条例》，同时也有可能违反学生守则。

也有人表示不理解，既然选择来港读书，为什么还要做这种“自私自利“的行为。

但我们不可否认的是，就是因为这些不顾维持校园秩序的各式旅游团，才造成了如今的混乱。

 校方应出台充足措施 

港大发言人回应称，港大是开放校园，但不支持任何商业性质的校园参观活动，若有滋扰大学环境或妨碍校内成员的行为，会采取适当措施应对。

中大发言人响应指，大学目前于各主要校巴站设立提示牌，标明校巴只供大学教职员及学生乘搭，校方亦将加强校园管理措施，包括将要求没有预先登记的旅游巴在闸口登记，大学有权拒绝旅游巴进入。

发言人补充，已联络管理饭堂的相关单位，要求承办商作出适当安排，减少对师生的影响。公众人士在校还需须遵守《校园游览守则》，包括不能喧哗、制造滋扰及进入非开放范围，并须自行安排交通工具前往校园各目的地。

让学生愤怒的不是游客

而是不顾师生感受的游客

其实让港校的学子愤怒的并不是游校，而是因为游客们不顾校园秩序，而给师生造成的困扰。

除了在香港，国内的大学也同样被这样的事情烦恼：早前，一张市民公然在浙大紫金港校区大草坪上打火锅的照片在网上疯传：

湖边垂柳依依，一家老少围坐在临时架起来的小饭桌前，桌子上的锅炉冒着热气，身后小帐篷都支好了……

而武汉大学的樱花季期间，更是有游客们为了亲眼目睹一次“樱花雨”，不惜大力摇树。

这样的“人民公园”还有很多，它们分布在全国各地。一到节假日，人群就会蜂拥而至。校园虽属社会资源，但终究是科研教育之地。偏偏有游客会把大学校园当成自家的“后花园”，为所欲为，实有伤风化。

大学到底应不应该关起门来？这一直是社会争论不休的议题。学校是以考虑学生的正常学习生活为主？还是不得不肩负接待慕名而来的游客的义务和责任？

无论如何，不可否认的是：校园开放参观，应以确保学生正常生活和教学秩序为前提 。当这个平衡被打破的时候，与其去质疑学生的吐槽和校方采取的措施，社会是不是应该更多反思自身的行为呢？